Lunes: Post-Mercado
EL BALANCE DEL DÍA 📝
La conversación de mercado estuvo dominada por la resolución de la CNV que restringe a las transferencias la recepción y entrega de fondos de clientes, dejando fuera al eCheq como medio operativo en ALyCs. El foco pasó rápidamente de la trazabilidad al costo económico: impuesto a los débitos y créditos, retenciones de SIRCREB y menor eficiencia para el manejo de capital de trabajo de PyMEs. En precios, los tweets describieron un índice local inicialmente neutro —sostenido por energía y condicionado por la debilidad externa—, con CCL estable cerca de $1.600 y presión puntual sobre Galicia. El cierre deja un mercado local con riesgo regulatorio-operativo y un exterior atento a tasas e inversión en IA.
LAS VOCES DEL CIERRE 🗣️
Analiza @fran_zunino: Señala que la CNV pasó de habilitar el eCheq sin límite en mayo, a limitarlo ocho días más tarde y eliminarlo en septiembre; la sucesión de cambios erosiona la previsibilidad necesaria para desarrollar el mercado de capitales.
Increíble la CNV: Mayo: habilita el eCheq para pagos de ALyC a clientes sin límite. 8 días después: lo limita a 2 por día. Septiembre: lo elimina como medio de pago. 3 cambios en 4 meses. Difícil desarrollar un mercado de capitales con reglas que cambian constantemente.
Analiza @tealdif: Explica el mecanismo económico: si una PyME invierte transitoriamente fondos cobrados vía eCheq, un impuesto de 1,2% puede superar el rendimiento de corto plazo y volver inviable la operación. También advierte que las retenciones bancarias, incluso en esquemas exentos, agravan la fricción.
PASO A EXPLICAR porque leo por ahí que las ALyCs "eludían" impuestos. No, simplemente daban viabilidad a que las PyME pudieran colocar, en algún instrumento que les dé interés, fondos de corto plazo (capital de trabajo). Explico: ¿Como funcionaba? Si vos eras una Pyme y cobrabas un echeck por $100 y tenías que pagarle a un proveedor en 15 días, ¿que hacías? Endosabas a la ALyC, colocabas el dinero, ganabas 1% de interés por esos 15 días, y luego pagabas a tu proveedor con otro cheque. ¿Como te encaja la lógica de eso metiéndole a la operación el costo del 1,2% del impuesto? Ninguna. El impuesto hace inviable la operación. Pierde plata. Es una cuestión básica: si el costo impositivo supera el rendimiento financiero de una operación de corto plazo, la operación deja de existir. Por algo los FCIs también están EXENTOS de débitos y créditos. ¿Se va a recaudar mas? NO, La PyME simplemente va a dejar de invertir esos excedentes transitorios y, en muchos casos, la plata quedará inmovilizada en el banco a rendimiento cercano a cero. No es un tongo, ni una cajita de las ALyCs, ni nada. Es simplemente un mecanismo para viabilizar una operación que, sino, es inviable. Una posible solución (si el problema es la trazabilidad y sarasa) sería que mañana toda transferencia a ALyC quedara exenta de débitos y créditos. OK seria fantástico, pero eso en los papeles ya existe (utilizando la cuenta ACDI) pero los bancos se lo pasan por donde les da el sol y le retienen el impuesto IGUAL en la mayoría de los casos, a cambio de que la empresa a posterior lo reclame (engorroso e inviable).
Analiza @cbuteler: Aporta la arista fiscal: la medida no sólo reintroduciría el costo del impuesto al cheque, sino que podría sumar SIRCREB. Dado que el impuesto es coparticipable, plantea que las provincias podrían ser beneficiarias relevantes de una mayor recaudación.
No solo volverán a pagar el impuesto al cheque sino que muchos también serán afectados por el sicreb. Desde la recaudación la medida hasta termina beneficiando más a las provincias (el impuesto al cheque es coparticipable) que a la Nación, será parte de alguna negociación?-
Analiza @AndyStopLoss1: Describe una apertura local sin dirección definida: energía recibió apoyo por petróleo, mientras que la baja de Estados Unidos actuó como contrapeso. El índice operaba entre medias móviles y el CCL se mantenía estable, sin una señal técnica concluyente de tendencia.
$IMV CCL El índice local amanece neutro, subiendo gracias a la suba del petroleo que impulsa a las empresas energeticas pero bajando arrastrado por la baja de EEUU y por ahora está entre todas las medias móviles
Analiza @eldaminato: Sobre Wall Street, interpreta que el retroceso inicial de semiconductores y Nasdaq perdió intensidad durante la rueda, con volumen bajo. Su lectura es que predominó una reducción de riesgo por temor a una desaceleración de la inversión en IA, más que una venta concluyente por deterioro de fundamentos.
Brent aflojó la suba. Pasó de estar +4% a cerrar +1.5% (ajustó 2.9% intraday). VIX terminó +8% y también ajustó 6% durante la rueda. El sell off en semis se notó con bajo volumen en general, contrario a lo que sería una venta masiva por cambio de tesis sino mas bien parecerían manos flojas vendiendo por miedo a que desaceleren las inversiones en IA. Arrancó con pánico la venta en la apertura y fue aflojando a lo largo de la rueda. Nasdaq 100 pasó de estar 1.7% abajo a cerrar -0.5%. Pero ayer se leía que se venía el apocalipsis.
APRECIACIONES DEL ANALISTA 🍷
-
La Conclusión Principal: La noticia relevante no fue una variación puntual de precios, sino el cambio en las condiciones de operación del mercado local. La resolución de la CNV elevó la percepción de riesgo regulatorio y, sobre todo, puso en discusión si la trazabilidad puede mejorarse sin encarecer el acceso de PyMEs y clientes al mercado de capitales. La crítica fue transversal entre participantes del ecosistema, aunque existen voces que sostienen que el problema de fondo es la persistencia del impuesto al cheque, no necesariamente la necesidad de controles.
-
Ganadores y Perdedores: Dentro de los tweets, las energéticas aparecieron favorecidas por la suba del petróleo, mientras que Galicia fue mencionada bajo presión vendedora y rompiendo mínimos, sin datos suficientes para confirmar su precio de cierre. Los principales perjudicados potenciales por la medida son las PyMEs que usaban eCheqs para administrar liquidez de corto plazo, y las ALyCs cuya operatoria dependa de ese canal. En el exterior, el complejo de semiconductores, memoria, neoclouds e infraestructura de IA quedó más expuesto a la sensibilidad por tasas y por expectativas de capex.
-
Señales para Mañana: El mercado abrirá con la resolución de CNV aún como asunto central, por lo que será importante observar si aparecen aclaraciones, cambios operativos o respuestas formales del regulador y de los agentes. En renta variable local, la combinación de petróleo firme y debilidad externa puede seguir generando dispersión sectorial. Para activos globales, los tweets ubican a la próxima decisión de la Fed como catalizador dominante: una suba de 25 pb parece ampliamente esperada, pero el tono sobre inflación y empleo será más relevante que la decisión en sí.
-
Visión Actualizada: A corto plazo, la visión se vuelve más selectiva y defensiva para el mercado argentino. La estabilidad señalada del CCL cerca de $1.600 y el dólar mayorista debajo de $1.510 aporta una referencia cambiaria, pero no compensa la incertidumbre regulatoria sobre la intermediación financiera. En acciones locales, conviene separar compañías con catalizadores propios —como energía— de aquellas más sensibles al deterioro de liquidez, tasas o cambios operativos. En tecnología global, una corrección no invalida automáticamente la tesis de IA, pero obliga a privilegiar balances sólidos, demanda contratada y capacidad ya operativa frente a promesas de crecimiento que requieran financiamiento abundante.