Jueves: Post-Mercado
EL BALANCE DEL DÍA 📝
La conversación de mercado estuvo dominada por un sell-off global en tecnología e infraestructura de IA, disparado por dudas sobre el nivel de ingresos anualizados de OpenAI y amplificado por valuaciones exigentes y necesidades crecientes de financiamiento. En Argentina, el foco se repartió entre una señal desinflacionaria —IPC de CABA de 1,8% mensual—, la controversia por las coberturas de oro del BCRA y una noticia corporativa relevante: YPF acordó adquirir el 24,99% restante de YPF Luz. El cierre deja un tono más selectivo y prudente, con la calidad de los ingresos y la capacidad de financiar inversiones como variables centrales.
LAS VOCES DEL CIERRE 🗣️
Analiza @eldaminato: La corrección de semiconductores fue la expresión más inmediata de las dudas sobre OpenAI: según su lectura, el mercado reaccionó con caídas fuertes en Nasdaq, SOXX y DRAM ante una cifra de ingresos anualizados inferior a la que circulaba previamente.
Se activó sell off en las acciones de semiconductores después de conocerse información publicada hace unas horas por el Financial Times indicando que el Revenue anual de OpenIA es en realidad USD 20B menor al indicado previamente. Si, USD 20.000 millones menos. De ser cierto es un muy preocupante, no es un redondeo menor. La creadora del ChatGPT está camino a realizar su IPO dentro de unos meses, mientras que su competidor Anthropic, creador de Claude, espera salir con su IPO el mes próximo. ¿Lo habrán hecho a propósito? Por algo el gran Elon la apodó "OpenLie". Luego de la noticia: Nasdaq 100 $QQQ corrige 1.6% $SOXX baja casi 4% $DRAM ajusta 5.4%
Analiza @MatiasScalbi: La diferencia entre US$50.000 millones y US$70.000 millones de ingresos anualizados de OpenAI no necesariamente implicaría una pérdida efectiva de ventas, sino criterios distintos de reconocimiento contable en operaciones canalizadas vía proveedores de nube. Aun así, el episodio reabre una discusión válida sobre contratos, márgenes y fondeo de la cadena de IA.
¿ES EL FIN DE LA IA O WALL STREET SE APURÓ A VENDER? Te explico la noticia más importante y bastante exagerada de hoy Financial Times reveló USD 50B de ingresos anualizados de OpenAI frente a los USD 70B que circulaban y el mercado castigó a toda la infraestructura de IA
Analiza @julianyosovitch: El IPC de CABA de septiembre marcó 1,8% mensual, con núcleo en 1,7%, una señal que —según el análisis— sería consistente con una inflación nacional cercana a 1,7%-1,8% mensual. Es un dato constructivo para la lectura de desinflación, aunque por sí solo no define la dinámica de tasas ni de activos locales.
INFLACION DE CABA DEBAJO DEL 2% MENSUAL La inflación de SEP26 en CABA fue del 1,8% mensual Confirma que la inflación se mantiene anclada por debajo del 2%. La composición del dato también fue favorable, con una desaceleración de la inflación núcleo al 1,7% mensual, una suba del 1,6% en bienes y del 2,0% en servicios. Utilizando la relación histórica entre la inflación de CABA y la nacional, el dato apunta a un IPC nacional de entre 1,7% y 1,8% mensual CHART @AdcapArg
Analiza @ImpuestosyE: La AGN y el BCRA presentaron lecturas contrapuestas sobre las coberturas de oro: la Auditoría reportó un costo de US$1.023 millones, mientras que el BCRA sostuvo que la posición total, coberturas incluidas, generó una ganancia neta de US$2.505 millones. La clave para el inversor es separar el resultado de derivados del resultado consolidado de la posición.
POLÉMICA ENTRE LA AGN Y EL BCRA La Auditoría General de la Nación (AGN) aprobó este jueves los estados contables del Banco Central (BCRA) de 2025 y destacó que operaciones de cobertura vinculadas al oro generaron una pérdida de US$1023 millones, pagada con divisas. Ese costo absorbió parte de la ganancia patrimonial de más de $8 billones que produjo la suba internacional del metal. El BCRA respondió más tarde que su posición en oro, incluidas las coberturas, arrojó una ganancia neta de US$2505 millones y acusó a la conducción del organismo de actuar “con fines puramente políticos”.
Analiza @ImpuestosyE: YPF acordó comprar la participación de BNR Power Investments en YPF Luz por US$430 millones, con lo que pasaría a controlar el 100% de la generadora. Es una novedad estratégica para la integración del grupo energético, aunque los tweets no aportan una reacción de cotización ni detalles financieros adicionales de la operación.
YPF CERRÓ UN ACUERDO PARA QUEDARSE CON EL 100% DE SU EMPRESA DE ENERGÍA ELÉCTRICA La petrolera acordó adquirir la participación de BNR Power Investments B.V de YPF Luz (24,99%) por USD 430 millones. La operación le permitirá quedarse con la totalidad de la generadora eléctrica.
APRECIACIONES DEL ANALISTA 🍷
-
La Conclusión Principal: La rueda dejó una advertencia clara para la temática IA: el mercado tolera crecimiento elevado, pero castiga rápidamente cualquier duda sobre la monetización real, el reconocimiento de ingresos o la viabilidad financiera de la expansión de capacidad. La discusión dejó de ser únicamente tecnológica y pasa a ser, crecientemente, de flujo de caja, deuda, contratos y retornos sobre capital invertido.
-
Ganadores y Perdedores: Los perdedores explícitos fueron los semiconductores y la infraestructura asociada a IA; los tweets mencionan bajas en Nasdaq 100, SOXX y DRAM, además de retrocesos en nombres como Nvidia, Micron, Broadcom y Oracle. En el plano local, no hay datos de precios que permitan identificar ganadores de rueda. Sí aparecen dos catalizadores potencialmente constructivos: la continuidad de la desinflación y la consolidación de YPF sobre YPF Luz, aunque ninguno permite inferir desempeño bursátil sin cotizaciones de cierre.
-
Señales para Mañana: La primera señal a monitorear será si la presión vendedora sobre IA se extiende o si el mercado distingue entre compañías con demanda verificable, balances sólidos y menor dependencia de financiamiento externo. En el frente local, el dato de inflación de CABA sostiene una narrativa desinflacionaria, mientras que la Corte Suprema se reunirá el viernes a las 9 para tratar una cautelar sobre la Ley de Tierras, un evento a seguir particularmente por su potencial impacto regulatorio. Los tweets no incluyen precios after-market ni volúmenes de cierre locales, por lo que no hay una confirmación técnica adicional para anticipar la apertura.
-
Visión Actualizada: A corto plazo, la postura debe ser más selectiva y menos direccional en tecnología: no alcanza con exposición al concepto de IA; importa la calidad de ingresos, la visibilidad de pedidos, la estructura de capital y el precio pagado por crecimiento futuro. Para Argentina, la lectura sigue siendo mixta pero no deteriorada por los datos relevados: la desinflación aporta una señal favorable, mientras que el debate sobre el oro del BCRA exige evitar conclusiones simplificadas sobre resultados aislados de cobertura.